Sonsoles Ónega, un Premio Planeta lleno de polémica

Tras ganar el Premio Planeta 2023 con su obra «Las hijas de la criada», Sonsoles Ónega se ha convertido en un nombre prominente en el panorama literario español​​​​​​. Su novela, que narra la vida de dos mujeres a lo largo del siglo XX, comienza con un intercambio de niñas al nacer en la Galicia de 1900 y explora temas de clase social y destino a través de figuras femeninas poderosas​​. La autora y periodista, conocida también por su trabajo en televisión, ha estado presente en Antena 3 y Mediaset, lo que ha suscitado comentarios sobre la conexión entre su victoria y su pertenencia al Grupo Planeta, propietario de Antena 3​​.

Las hijas de la criada: Premio Planeta 2023

El libro destaca por su contexto histórico que abarca desde la I Guerra Mundial hasta la II Guerra Mundial, enfocándose en la vida en Galicia y cómo eventos como la pandemia de gripe de 1918 y las guerras influyeron en la industria local, como la de la conserva​​. Ónega resalta que, a pesar de haber ganado previamente el Premio Fernando Lara en 2017, no cree que el éxito deba justificarse por sus conexiones con ciertos medios o grupos editoriales​​.

Ónega expresa su compromiso con el fomento de la lectura y su deseo de llegar a una mayor audiencia de lectores, enfatizando la importancia de la lectura como defensa contra los abusos y la superficialidad de la comunicación moderna​​. Además, detalla su proceso creativo, afirmando que no escribe con la intención de adaptar sus obras a la pantalla, aunque no descarta la posibilidad si se presenta un proyecto serio​​.

¿Dónde surge la polémica?

La polémica en torno al Premio Planeta 2023 y la victoria de Sonsoles Ónega con «Las hijas de la criada» se ha centrado en el debate sobre la posible influencia de sus conexiones televisivas en la obtención del galardón. Ónega, una figura establecida en la televisión española, actualmente presenta el magazine «Y ahora Sonsoles» en Antena 3, que forma parte del Grupo Planeta, el mismo conglomerado que otorga el premio​​. Esta circunstancia ha alimentado especulaciones y críticas que sugieren un conflicto de interés o favoritismo hacia Ónega debido a su asociación con el grupo mediático.

Ónega ha respondido a estas críticas defendiendo su carrera literaria, afirmando que la percepción de que el premio ha sido influenciado por su relación con el Grupo Planeta es injustificada. A lo largo de los años, ha mantenido un compromiso constante con la escritura y ha participado en varios concursos literarios sin éxito previo. La escritora recalca que la calidad de su novela y su trayectoria como escritora son los verdaderos méritos que respaldan su victoria​​. Además, ha expresado su decepción por tener que justificar su éxito y ha enfatizado que el premio es un reconocimiento a su obra literaria, independientemente de su carrera televisiva o sus conexiones empresariales.

Ónega ha rechazado cualquier desprestigio asociado al premio, invitando a las críticas constructivas y argumentando que su novela debe ser juzgada por su contenido y no por premisas externas. La autora considera que cualquier crítica anterior al lanzamiento del libro ha sido prematura y ha equiparado esas opiniones con juzgar la belleza de un bebé antes de su nacimiento​​.

Otros finalistas al Premio Planeta

Por otro lado, Alfonso Goizueta, finalista del premio con «La sangre del padre», ofrece una mirada a la vida de Alejandro Magno, mezclando hechos históricos con ficción para explorar los claroscuros de su reinado y su humanidad. Goizueta, a sus 23 años, también se destaca por escribir a mano y reivindicar el potencial de su generación frente a los prejuicios que los consideran menos capaces debido a las nuevas tecnologías​​.